När jag kom med i testet vart jag glad, att få låta min 4 åriga dotter att bli blöjfri nattetid igen.
Förra året vart hon helt blöjfri, även nattetid, men efter en urinvägsinfektion vart det problem med att hålla tätt nattetid. Kanske skulle drynites vara en bra språngbräda att bli torr även nattetid.
När vi introducerade byxan för henne tyckte hon att den såg rolig ut. Hon undrade varför den var så stor, men gillade utseendet på den. Vi påtalade att det här var en nattbyxa och att hon som vanligt skulle gå och kissa om hon vart kissnödig nattetid. Första natten gick bra, hon vart torr. Andra natten hade det hänt en olycka.
När hon nu skulle använda byxan igen frågade hon varför hon inte kunde ha en vanlig blöja och vi svarade att det här var en byxa man kan använda när skall sluta med blöja. Följdfrågan löd, vad är skillnaden mellan byxan och blöjan?
Tanken fanns redan från början, vad var skillnaden? Hade 4-åringen redan sett skillnaden, eller att det inte fanns någon större skillnad.
Byxan är större i storlek än vanlig blöja när det gäller samma storlek på användaren och har mönster för att se ut mer som en byxa, men idag finns även blöjor som har mönster eller något tema på sig. Bägge alternativen håller tätt så ingen olycka har "drabbat" sängen än så länge.
Vi kontrollerade priskillnaden i butik och byxan kostar mer än traditionell blöja och eftersom både jag och min fru anser att oavsett om byxan/blöjan är torr efter en användning så återanvänds den inte av hygieniska skäl. Därav känner vi att vi hellre använder blöja än byxa med tanken på prisskillnaden.
Dottern har använt byxa och blöja under testperioden och hon säger att hon hellre vill ha blöja då den inte är lika stor som byxan.
Drynites är säkert bra att använda om man har svårt att hålla tätt och bara behöver använda den någon gång ibland men när det gäller att lära sig att bli blöjfri finns det alternativ som är lika bra men billigare.
